تیپ‌شناسی شخصیت‌ها/ ۲ حاشیه بساز و معروف شو!

مجله فارس‌پلاس؛ کیان طبری: دکتر محمود صادقی، دکترای حقوق خصوصی و نماینده دوره دهم مجلس شورای اسلامی از حوزه تهران، ری، شمیرانات، اسلام‌شهر و پردیس، در ۲ فروردین ۱۳۴۱ در شهرستان الیگودرز استان لرستان به دنیا آمد.

پدر صادقی، آیت‌الله محمدحسین صادقی، نماینده ازنا و درود در اولین دوره مجلس شورای اسلامی و از یاران انقلابی و مبارز حضرت امام خمینی(ره)، در انفجار هفتم تیرماه ۱۳۶۰، در جلسه حزب جمهوری اسلامی در سرچشمه تهران به همراه شهید مظلوم دکتر بهشتی به مقام رفیع شهادت رسید. این شهید بزرگوار از مخالفان سرسخت خط لیبرالیسم ابوالحسن بنی‌صدر و ایادی او و همچنین دشمن خستگی‌ناپذیر منافقین بود و عاقبت هم شهید کینه منافقین شد.(۱)

 

سوابق دانشگاهی و حوزوی محمود صادقی

محمود صادقی پیش از راه یافتن به مجلس، عضو هیات علمی دانشکده حقوق دانشگاه تربیت مدرس و وکیل پایه یک دادگستری بود و پست مدیرکل بازرسی و مشاور وزارت علوم را بر عهده داشته است.

 

او در دور اول تعیین صلاحیت‌ها برای انتخابات مجلس شورای اسلامی در سال ۹۴، توسط شورای نگهبان رد شد. به گفته خودش، دلیل رد صلاحیت او هم «عدم التزام به ولایت فقیه» با ۸ دلیل بود که پس از فرصت دفاع شفاهی و مکتوب، توانست شورای نگهبان را اقناع کند که صلاحیت او را در بررسی مجدد، تأیید کنند.(۲)

او به‌عنوان یکی از اعضای لیست اصلاح طلبان برای انتخابات مجلس دهم موسوم به «لیست امید» وارد مجلس شد. البته قطعاً نزدیکی و ارادت عیان او به سران جریان اصلاحات نقش مهمی در گنجاندن او در این لیست داشت. او که در انتخابات مجلس ششم هم به‌عنوان نامزد مستقل از حوزه درود و ازنا شرکت کرده بود، عکس خود را در لباس روحانیت در کنار عکس لیدر اصلاحات، سید محمد خاتمی، منتشر کرده بود. در آن مقطع، مجمع روحانیون مبارز، با وجود مذاکرات اولیه، او را در فهرست نهایی خود قرار نداده بود.

او در مصاحبه‌ای با روزنامه آفتاب‌یزد، درباره سابقه تحصیلی خود گفته که پس از دیپلم فنی، دروس حوزوی را در مدرسه حقانی و نزد اساتیدی چون پایانی، اشتهاردی، راستی، مدرس افغانی و شب‌زنده‌دار گذرانده است. صادقی می‌گوید در درس خارج مقام معظم رهبری نیز شرکت کرده و حتی. از دروس آیت‌الله وحید هم استفاده کرده است. او از سال ۶۴ به موازات حوزه وارد دانشگاه تهران و سپس در سال ۱۳۶۹ وارد دانشگاه تربیت مدرس شد و در سال ۷۹ دکترای خود را گرفت و در همان سال در تربیت مدرس استخدام شد.(۳)

صادقی چند سالی است که دیگر لباس روحانیت بر تن نمی‌کند و همین موضوع بعضاً حرف و حدیث‌هایی را هم در بین منتقدان او به وجود آورده بود. خودش اما دلیل کنار گذاشتن لباس روحانیت را جراحت‌های ناشی از جنگ تحمیلی و مسوولیت سنگین این لباس عنوان می‌کند.(۴)

مسوولیت‌های اجرایی با رویکرد دانشگاهی

فعالیت اصلی صادقی پیش از ورود به مجلس در سال ۹۴، در دانشگاه متمرکز بود و بیشتر فعالیت‌های اجرایی او هم به حوزه تحصیل و کار او (حقوق و وکالت) برمی‌گشت. او دانشیار حقوق در گرایش حقوق خصوصی در دانشگاه تربیت مدرس است و در کنار آن دبیر کمیسیون انجمن‌های علمی ایران، رئیس هیئت مدیره مؤسسه دارایی‌های فکری و فناوری مدرس، نایب رئیس انجمن علمی حقوق مالکیت فکری ایران و عضو حقوقدان کمیته نظارت بر نشریات دانشگاهی، و عضو کمیته اخلاق پزشکی چند موسسه هم هست.

محمود صادقی همچنین داور جشنواره‌های خوارزمی، جشنواره فارابی و چند نشریه بوده است. زمینه‌های پژوهشی او عموما در حوزه حقوق مالکیت فکری، حقوق قرارداد، حقوق زنان و حقوق خانواده، حقوق زیستی و اخلاق زیستی، حقوق فناوری اطلاعات، حقوق انتقال فناوری است.

آغاز فعالیت‌های سیاسی با ژست مبارزه با فساد

به نظر می‌رسد محمود صادقی از ابتدای ورودش به فهرست امید، روی مساله «تصویرسازی» از خود و حضور پررنگ رسانه‌ای برنامه‌ریزی خاصی انجام داده بود. از این رو، از همان ماه‌های نخست حضورش در مجلس، اسم و تصویر و تفصیلات مربوط به او با فاصله‌ای چشمگیر از سایر نمایندگان لیست امید در رسانه‌ها بازنشر پیدا کرد.

نحوه ورود او به موضوعات داغ و ملتهب (به ویژه حوزه‌های مفاسد اقتصادی) و همچنین موضع‌گیری‌های رادیکال سیاسی، باعث شد خیلی زود این بحث در رسانه‌های دو جناح عمده سیاسی (اصلاح‌طلب و اصولگرا) مطرح شود که محمود صادقی قصد دارد نسخه جدیدی از «علی مطهری» باشد. مطهری کسی بود که با مجموعه‌ای از اظهارنظرهای جنجالی، توانسته بود در عرض چندسال از یک نماینده اصولگرا (که در دید اصلاح‌طلبان در مسائل فرهنگی و اجتماعی بسیار هم تند و افراطی محسوب می‌شد) تبدیل به چهره محبوب این جریان سیاسی شود و در صدر لیست انتخاباتی اصلاح‌طلبان برای مجلس قرار گیرد. البته خودش در گفت‌وگو با اعتماد، این نظریه را رد می‌کند: «من نخواستم مطهری باشم. مطهری، مطهری است؛ شخصیت خاصی است که می‌تواند الگو هم باشد. اصلاً چنین چیزی نیست که بخواهم شبیه‌سازی کنم. ممکن است در شهامت، صراحت و شجاعت با ایشان شباهتی داشته باشم اما از لحاظ فکری تفاوت‌هایی هم داریم.»

صادقی در همین مصاحبه ادعا می‌کند که «وابستگی‌اش به انقلاب» باعث شده که در موضع‌گیری‌ها تند جلوه کند: «از طرفی هم چون به انقلاب وابستگی زیادی دارم، بنابراین احساس تعهد برای حفظ ارزش‌ها، احیا و اجرای آن ارزش‌ها را نیز دارم. من روحیه انقلابی دارم و هیچ‌گونه ابایی از هزینه‌هایی که برای حفظ انقلاب باید بدهم در من وجود ندارد. من فکر نمی‌کنم کار ویژه‌ای انجام داده باشم؛ تنها به وظایف نمایندگی خود عمل کرده‌ام. بنابراین با این دیدگاه سعی کردم موقعیت‌شناس باشم و لحظه‌ها را از دست ندهم.»(۵)

انگیزه صادقی هر چه که باشد، نشان می‌دهد که او در کنار نیات و مقاصدی که برای نمایندگی خود تعریف کرده، گوشه‌چشم جدی هم به تصویر رسانه‌ای خود دارد و تصویر محبوب و مطلوب مورد نظر او هم چیزی چون «قهرمان مبارزه با فساد» در مجلس است. او حتی گاهی چنان در تصویر و پرسوناژی که از خود در قامت نماینده «افشاگر» مجلس ساخته، فرومی‌رود که علاوه بر نادیده‌گرفتن مصلحت‌های سیاسی، برخی ملاحظات اخلاقی و عرفی را هم در نظر نمی‌گیرد که در نتیجه آن، بارها مجبور شده بابت ادعاهایش عقب‌نشینی کند.

صادقی رابطه بسیار خوبی هم با فضای مجازی دارد و اصولاً برای استفاده از ظرفیت‌های فضای مجازی برنامه‌ریزی داشته است. از همین رو در همه شبکه‌های اجتماعی معروف حساب کاربری دارد و فالوئرها و «لایک»کنندگان خود را هم دارد. البته او در این مدت از دوران نمایندگی، از آفات فضای مجازی هم در امان نبوده و بارها به واسطه این که برای مطرح کردن یک بحث جنجالی در شبکه‌های اجتماعی تعجیل کرده، حواشی منفی زیادی هم ایجاد کرده است.

نکته دیگری که در عملکرد «ضدفساد» صادقی دیده می‌شود، این است که او معمولاً به آن دسته از مفاسدی می‌پردازد که احساس می‌کند پای جناح اصولگرا در آن وسط است. در کارنامه او پرداختن به مفاسد مرتبط به دستگاه‌های دولتی مورد حمایت صادقی یا وابستگان به اردوگاه اصلاحات تقریباً نادر است. همین امر، شائبه «سیاسی» بودن موضع «ضدفساد» صادقی را در برخی از اذهان پررنگ کرده است.

نکته دیگری که در کارنامه صادقی بسیار به چشم می‌خورد، استناد او به شایعات و خبرهای داغ شده در شبکه‌های اجتماعی است که مهم‌ترین آن‌ها استنادات وی به خبر یکی از کانال‌های تلگرامی ضدانقلاب درباره حساب‌های قوه قضاییه بود. همین مساله، هم تا حد زیادی از اعتبار مواضع صادقی کاسته است و هم منجر به گشوده شدن پرونده‌هایی در هیات نظارت بر رفتار نمایندگان و قوه قضاییه شده است.

مروری بر اهم مواضع جنجالی او در طی دوران مسوولیت نمایندگی تا به امروز، قطعاً تصویر روشن‌تری از افکار، مواضع و منش سیاسی این نماینده اصلاح‌طلب ترسیم خواهد کرد.

۱۰ مرداد ۹۶: رفع حصر دغدغه همه ایرانیان است!

محمود صادقی که از ابتدای نمایندگی، رفع حصر سران فتنه را به عنوان یکی از «مطالبات» در دست پیگیری خود مطرح می‌کرد، در توئیتی مدعی شد: «در اهواز، زاهدان، کرمانشاه، ملایر، همدان، اصفهان، … منتظر بودم مردم از فقر، ریزگردها، بی‌کاری و… شکوه کنند، اما «رفع حصر» خواسته اصلی بود.»

 

این توئیت زمینه‌ساز انتقادات و شوخی‌های گسترده‌ای با صادقی در رسانه‌ها و شبکه‌های مجازی شد. این در حالی است که مثلاً عبدالله نوری، وزیر کشور دولت اصلاحات و از چهره‌های رادیکال این جریان در مصاحبه‌ای در ۱۶ اسفند ۹۶ گفته بود: «برای مردمی که نان شب ندارند، دغدغه‌هایی حتی مانند رفع حصر کمتر مطرح است، هیچ کس انتظار ندارد کسی که چند جوان بیکار در خانه دارد، اولویت اولش رفع حصر باشد.»

۹ آذر ۹۶: تهمت به مرجع تقلید

محمود صادقی طی توئیتی اتهامی را نیز نسبت به آیت‌الله العظمی مکارم شیرازی از مراجع عظام تقلید درباره رابطه کاری و خویشاوندی‌اش با یک تاجر متهم به سوءاستفاده مالی مطرح کرد و از این مرجع تقلید شیعیان خواسته بود که در این باره شفاف‌سازی کند: «خوب است جناب ایشان درباره بدهی‌های کلان معوق جناب مدلل به بانک سرمایه هم توضیح بدهند.»

 

البته کذب بودن این اتهام که بارها از زبان رسانه‌های ضدانقلاب تکرار شده بود، چنان واضح بود که باعث شد او در ۱۱ آذر تهمت خود را پس بگیرد: «لازم به ذکر است یکی از بدهکاران عمده بانک سرمایه آقای سامان مدلل است؛ بنابر اطلاعات اولیه تصور بر این بود که این فرد دارای رابطه کاری با آیت‌الله مکارم شیرازی است. اما با تحقیقات بعدی و نیز توضیحات فرزند ایشان محرز شد نامبرده هیچگونه رابطه مالی یا نسبتی با ایشان ندارد.»(۶)

 

۵ فروردین ۹۷: در سرویس‌های بهداشتی حرم، ایرانی نیست

محمود صادقی که دیگر به عنوان یکی از به اصطلاح «شاخ»های توئیتر شناخته می‌شود، در ۵ فروردین سالی که توسط رهبر انقلاب سال «حمایت از کالای ایرانی» نامیده شد، تلاش کرد با یک بهانه نخ‌نما، از تولیت حرم رضوی، حجت‌الاسلام رئیسی، مچ‌گیری کند. او توئیت کرد: «پیام دریافتی از یک زائر امام رضا(ع): امروز داخل سرویس‌های بهداشتی یک نکته توجهم را جلب کرد؛ درهای پی‌وی‌سی ساخت اتریش هستند. با مارک Butia Industry Company- Austria»

 

ظاهراً این‌بار هم به سنت دفعات قبل، این نماینده فعال در حوزه رسانه، برای به اشتراک گذاشتن این کشف خود (که شیطنت سیاسی آن کاملاً عیان بود)، حتی زحمت یک جستجوی ساده را در اینترنت به خود نداده بود تا متوجه شود که مارک «بوتیا»، یک برند معتبر در حوزه تولید در و پنجره در ایران است و اصولاً «بوتیا» نام قدیمی شهر کرمان است. همین مساله، موجب راه افتادن سیلی از شوخی‌های کاربران شبکه‌های اجتماعی با این «مچ‌گیری» نماینده لیست امید شد.

 

 

پی‌نوشت:

۱- http://qom.isna.ir/Default.aspx?NSID=5&SSLID=46&NID=24519

۲- http://www.sarpoosh.com/politics/parliament-news/parliament-news960904612.html

۳- http://aftabeyazd.ir/56521

۴- https://www.jamaran.ir/fa/tiny/news-808030

۵- http://etemadnewspaper.ir/?News_Id=92703

۶- Https://www.mashreghnews.ir/news/804670

 

 

بازگشت قانون منع بکارگیری بازنشستگان به مجلس / تعیین تکلیف بازنشستگان بعد از نظر نهایی شورای نگهبان

شهردار تهران با بیان اینکه قانون منع بکارگیری بازنشستگان به مجلس بازگشت داده شده است گفت: بعد از نظر نهایی شورای نگهبان مشخص می‌شود این قانون شامل حال چه کسانی می‌شود.

دفترچه خاطرات/ ۱۲ هاشمی رفسنجانی چگونه فساد در سایپا را جمع‌ می‌کرد؟

مجله فارس‌پلاس: اکبر هاشمی رفسنجانی طی سال‌های ۵۹ تا ۶۸ ریاست مجلس را بر عهده داشت و اثرگذارترین نماینده مجلس بود. وی بسیاری از استیضاح‌ها و سؤالات از وزرا را مدیریت می‌کرد. هاشمی در خاطرات مربوط به ۲۷ و ۲۸ تیر ۱۳۶۸ خود درباره فساد در سایپا و نحوه مدیریت این قضیه می‌نویسد:

«تا ساعت هفت و نیم صبح در دفترم کار کردم. به جلسه علنی مجلس رفتم. قبل از شروع جلسه به نمایندگان گفتم که مطرح شدن گزارش تحقیق و تفحص سایپا به این صورت خام، مطابق آیین‌­نامه نیست. باید کمیسیون نتیجه را گزارش کنند و علاوه بر آن باعث درگیری قوه قضاییه با مجلس خواهد شد؛ این گزارش از دستور خارج شد.»

هاشمی در خاطرات روز بعد خود می‌نویسد:

«مسئله گزارش تحقیق درباره سایپا و جواب آقای بهزاد نبوی، وزیر صنایع سنگین، به خوبی برگزار شد. گزارش ۶۱ صفحه­‌ای را خلاصه کردند و خوانده شد. در گزارش اصلی ناشیانه به خیلی از ارگان­ها تهمت زده شده بود که باعث درگیری و برخورد می‌­شد.»

در همین کتاب درباره تخلفات در شرکت سایپا آمده است: در گزارش خلاصه کمیسیون قضایی مجلس، تخلفات آقای تورج، مدیر عامل شرکت سایپا (تولیدکننده خودروی رنو ۵)، و ۹ نفر از همکارانش، سوء استفاده از حواله­‌ها و گران کردن قیمت خودرو بدون ضابطه، معامله غیرقانونی ارزی، فروش تحمیلی کالا به مشتریان همراه با فروش خودرو، اخذ رشوه از دلالان و واسطه­‌ها، انجام معاملات ربوی با اموال شرکت سایپا، ایجاد شبکه دلالان فروش خودرو و سوءاستفاده از امکانات سایپا برای منافع شخصی اعلام شد.

 

 منبع: خاطرات سال ۶۸ هاشمی رفسنجانی، ص ۲۲۶-۲۲۷٫

 

روسای پیشین اطلاعات آمریکا، «خفه کردن آزادی بیان» توسط ترامپ را محکوم کردند

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، در پی اقدام «دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهور آمریکا برای لغو دسترسی‌های اطلاعاتی «جان برنان»، رئیس سابق سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) ده‌ها مقام سابق این سازمان در بیانیه‌ای روز جمعه تلاش ترامپ برای سرکوب آزادی بیان را محکوم کردند. 

ترامپ چهارشنبه گذشته، ۲۴ مرداد دسترسی «برنان» به اطلاعات محرمانه که مقام‌های اطلاعاتی آمریکا بعد از جدا شدن از دولت از آن برخوردار هستند را قطع کرد.

جان برنان از منتقدان سرسخت ترامپ است و بعد از دیدار رئیس‌جمهور آمریکا با «ولادیمیر پوتین»، رئیس‌جمهور روسیه در شهر هلسینکی عملکرد او را «خائنانه» و خودش را «نوچه پوتین» توصیف کرده بود.

۶۰ مقام سابق سیا در بیانیه‌ای روز جمعه از اقدام ترامپ انتقاد کرده و بر حق خود برای ابراز آزادانه دیدگاهشان تأکید کرده‌اند. در این بیانیه آمده است: «ما معتقدیم مقام‌های سابق، حق دارند بدون ترس از تنبیه دیدگاه‌های خودشان را در زمینه مسائل امنیتی بیان کنند.»

در این بیانیه آمده است: «اعتقاد قاطع ما این است که اگر قرار باشد نظرات کارشناسان خبره قبل از ابراز به محک آزمون گذاشته شوند، کشورمان تضعیف خواهد شد.»   

«سارا سندرز»، سخنگوی کاخ سفید در نشست خبری روز چهارشنبه گفت: «آقای برنان اخیراً از جایگاه خودش به عنوان مقام ارشد سابق و دسترسی‌هایش به اطلاعات بسیار حساس برای طرح ادعاهای بی‌اساس و زننده استفاده کرده است.»

علاوه بر این ۶۰ نفر، ۱۵ مسئول بلندپایه اطلاعاتی سابق آمریکا هم در نامه‌ای به شدت از ترامپ انتقاد کرده و اقدام او برای «خفه کردن آزادی بیان» را محکوم کرده‌اند. «سی‌ان‌ان» نوشته، غیر از خود جان برنان و رئیس فعلی سیا، تمامی روسای سابق این سازمان از سال ۱۹۹۶ این نامه را امضا کرده‌اند. 

در این نامه آمده است: «همه ما موافقیم که اقدامات رئیس‌جمهور علیه جان برنان و تهدید به اقدامات مشابه علیه سایر مقام‌ها ارتباطی به اینکه چه کسانی باید دسترسی‌های محرمانه داشته یا نداشته باشند، ندارد و تماماً به تلاش برای خفه کردن آزادی بیان مربوط است.»

 پیش از این روزنامه فایننشال‌تایمز گزارش داده بود ترامپ در صدد است مجوزهای امنیتی شماری از مقام‌های سابق اطلاعاتی که از او به دلیل عملکردش در دیدار با «ولادیمیر پوتین»، رئیس‌جمهور روسیه انتقاد کرده‌اند را لغو کند.

جان برنان بعد از دیدار ترامپ با پوتین در شهر هلسینکی به شدت از آن انتقاد کرده بود. او در توئیترش نوشت: «عملکرد ترامپ در کنفرانس خبری در هلسینکی، به آستانه “جرائم جدی و بزهکاری” رسیده و از آن هم تجاوز کرده است. هیچ چیز کم از خیانت نداشت. سخنان ترامپ نه تنها ناشی از سبک‌مغزی بود، نشان داد او کاملاً نوچه پوتین است. میهن‌پرستان جمهوری‌خواه: کجا هستید؟»

در آمریکا برخورداری از مجوزهای امنیتی به مقام‌های اطلاعاتی امکان می‌دهد بعد از خروج از دولت به اطلاعات طبقه‌بندی‌شده دسترسی داشته باشند.

 خبرنگار امنیتی-دفاعی VOA به نقل از منابع آگاه روز چهارشنبه گزارش داده بود دولت ترامپ لغو مجوز دسترسی‌های اطلاعاتی برای چند مقام اطلاعاتی سابق دیگر آمریکا را هم در دست بررسی دارد.

ترامپ در کنفرانس خبری مشترکش با پوتین که روز ۲۵ تیر در شهر «هلسینکی»، پایتخت فنلاند برگزار شد بر خلاف ادعای دستگاه‌های اطلاعاتی آمریکا هر گونه دخالت روسیه در انتخابات آمریکا را رد کرد و گفت پوتین در جلسه خصوصی با او دخالت در انتخابات آمریکا را رد کرده است.

این سخنان ترامپ با انتقادهای سختی در آمریکا رو به رو شد و او چندین بار مجبور شد از سخنانش عقب‌نشینی کند. 

 

انتهای پیام/ 

حدود ۹۰ جنایت جنگی ائتلاف سعودی ثبت شده است/۲۴ جنایت با بمب‌های آمریکایی

به گزارش گروه مانیتورینگ بین‌الملل خبرگزاری فارس، پژوهشگر مسائل یمن و امارات در سازمان دیده‌بان حقوق بشر در مصاحبه‌ای روز جمعه گفته این سازمان توانسته ۹۰ مورد از حملات غیرقانونی ائتلاف تحت رهبری رژیم سعودی به یمن که اکثر آنها مصداق جنایت جنگی هستند را مستند کند. ۲۴ مورد از این حملات با بمب‌های آمریکایی انجام شده‌اند. 

ائتلاف تحت رهبری عربستان پنجشنبه ۱۸ مردادماه به بازار شهر «ضحیان»، واقع در استان شمالی «صعده» و اتوبوس حامل دانش‌آموزان حمله کرد که بر اثر آن دست‌کم ۵۰ نفر شهید و ۷۷ نفر دیگر زخمی شدند. شمار زیادی از شهدا کودکان هستند. 

 

«کریستین بکرلی»، محقق سازمان دیده‌بان حقوق بشر در مصاحبه‌ای در همین باره، در خصوص نقش آمریکا در این حملات گفت: «من فکر می‌کنم موضوعی که بایستی واقعاً روی آن تأکید کرد این است که از منظر حقوق بین‌الملل، آمریکا با توجه به میزان حمایتی که از ائتلاف تحت رهبری سعودی‌ها می‌کند، یکی از طرف‌های این جنگ محسوب می‌شود.»

او یادآوری کرد آمریکا از زمان آغاز حملات ائتلاف، علاوه بر میلیاردها دلار کمک تسلیحاتی به این ائتلاف با کمک به سوخت‌گیری هواپیماها و حمایت‌های لوجستیکی و عملیاتی از سعودی‌ها حمایت کرده است.   

بکرلی گفت: «بنابراین، وقتی که ما پرسیم که آمریکا در تخلفاتی که ائتلاف در یمن داشته چه نقشی داشته، مشکل این است که آمریکا بارها و بارها در تلاش‌ها برای پاسخ دادن به این سوالات مانع‌تراشی کرده است.»

محقق دیده‌بان حقوق‌بشر در ادامه تصریح کرد این سازمان تا کنون توانسته حدود ۹۰ مورد از حملات غیرقانونی ائتلاف سعودی‌ که اکثر آنها مصداق جنایت جنگی بوده‌اند را ثبت کند. 

وی گفت: «چیزی که می‌توانیم بگوییم این است که دیده‌بان حقوق بشر تا اینجای کار حدود ۹۰ مورد از حملات غیرقانونی ائتلاف که بسیاری از آنها جنایت جنگی به نظر می‌رسند را ثبت کرده است.»

بکرلی اضافه کرد: «در ۲۴ مورد [از این حملات] ما در محل حملات بمب‌های ساخت آمریکا و سلاح‌های آمریکا را شناسایی کرده‌ایم. بنابراین ما می‌دانیم که در از سلاح‌های آمریکایی به طور مکرر در حملات غیرقانونی ائتلاف استفاده می‌شود.»

محقق دیده‌بان حقوق بشر لفاظی‌های مقام‌های سعودی درباره اینکه درباره تحقیق در خصوص حملات غیرقانونی‌اش در یمن را «بی‌اعتبار» توصیف و تأکید کرد: «ما واقعا شاهد مسئولیت‌پذیری یا جبران خسارت برای یمنی‌هایی که در این سه سال و نیم قربانی این حملات غیرقانونی شده‌اند نبوده‌ایم.»

 

ائتلافی به رهبری عربستان سعودی از فروردین‌ماه سال ۱۳۹۴ کشور فقیر یمن را برای بازگرداندن قدرت به «عبد ربه منصور هادی»، رئیس‌جمهور مستعفی یمن هدف حملات سنگین هوایی، زمینی و دریایی قرار داده است. 

این حملات به نابودی زیرساخت‌های یمن و گسترش فقر، بیکاری و گسترش بیماری‌های واگیردار در این کشور فقیر عربی منجر شده است. مسئولان نزدیک به جنبش انصارالله می‌گویند از زمان آغاز این حملات بیش از ۳۶ هزار غیرنظامی یمنی شهید و زخمی شده‎اند. روزنامه واشنگتن‌پست به تازگی شمار افراد کشته‌شده در این جنگ را نزدیک به ۵۰ هزار نفر اعلام کرده است. 

کارشناسان سازمان ملل، یمن را صحنه بزرگترین بحران بشری در جهان توصیف می‌کنند. ۲۲ میلیون نفر که ۷۵ درصد جمعیت یمن را تشکیل می‌دهند نیازمند نوعی کمک‌رسانی و حمایت بشردوستانه هستند. از این میان، ۸.۴ میلیون نفر نمی‌دانند وعده غذایی بعدی‌شان از کجا تأمین خواهد شد.

انتهای پیام/ 

برای حفظ برجام عزم قاطع داریم

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، وزارت خارجه روسیه در بیانیه‌ای روز جمعه بار دیگر بر «عزم قاطع» این کشور برای انجام تمامی اقدامات لازم برای حفظ توافق هسته‌ای برجام پس از خروج آمریکا از آن تأکید کرده است.

در بیانیه وزارت خارجه روسیه که خبرگزاری «شینهوا» آن را گزارش داده آمده است: «روسیه همچنان به اجرای مداوم تعهداتش ذیل برجام ادامه می‌دهد… ما بار دیگر بر عزم قاطع خود برای انجام تمامی اقدامات لازم جهت حفظ برجام و اجرای کامل آن تأکید می‌کنیم.»

ترامپ، ۱۸ اردیبهشت‌ماه به طور یکجانبه با نقض تعهدات آمریکا ذیل توافق هسته‌ای برجام کشورش را از این توافق خارج و تمایلی را برای بازگرداندن تحریم‌ها علیه ایران در دوره‌های ۹۰ و ۱۸۰ روز امضا کرد. 

وی ۱۵ مردادماه با امضای فرمانی دستور اجرای اولین بسته از تحریم‌ها علیه ایران را صادر کرد. این تصمیم با مخالفت‌های زیادی رو به رو شده و روسیه، چین،  اتحادیه اروپا، انگلیس، آلمان، فرانسه، عراق، سوریه و … علیه آن موضع‌گیری کرده‌اند.

خبرگزاری اینترفکس هم بخش دیگری از بیانیه وزارت خارجه روسیه را پوشش داده و نوشته مسکو تصریح کرده همکاری‌های شرکت دولتی «روس‌اتم» با ایران، کاملاً در راستای برجام و قطعنامه شماره ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل است و کاملاً تحت نظارت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی قرار دارد.

  وزارت خارجه روسیه در این بیانیه همچنین تأکید کرده «مسکو آماده کمک به تهران برای حل و فصل مسائل پیرامون مازاد اورانیوم کم‌غنا است که ذخائر آن در ایران نباید از ۳۰۰ کیلوگرم تجاوز کند.»

ایران طبق مفاد توافق هسته‌ای برجام مجاز به نگهداری نزدیک به ۳۰۰ کیلوگرم اورانیوم غنی‌شده است. 

انتهای پیام/ 

یادداشت/ حامد حاجی‌حیدری

 به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری فارس،  حامد حاجی حیدری، عضو هیأت علمی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران  در یادداشتی با عنوان ما و سوسک و آمریکا با اشاره به بیانات حضرت امام (ره) و رهبرمعظم انقلاب درباره ادعاهای آمریکا درباره جنگ با کشورهای رقیب نوشت: 

ما، کاملاً از «چندش» سوسک آگاهیم، اما اغلب به این نکته بدیهی وقوف نداریم که سوسک‌ها بیشتر از ما می‌ترسند… . رفتارشناسی سیاست آمریکا طی صد سال اخیر که به بخشی از سبک زندگی امریکایی تبدیل شده است، نشان می‌دهد که آن‌ها، از درگیر شدن با هر دولت مسلحی ترس داشته‌اند، و هیچ‌گاه و مشخصاً هیچ‌گاه و دقیقاً هیچ‌گاه، با دولتی که به اندازه یک دهم ایران امروز، قدرت نظامی و اقتصادی و نفوذ منطقه‌ای داشته باشد، درگیر نشده‌اند.

این مرور تاریخی حتی یک استثناء هم ندارد. امریکا، هیچ گاه با یک نظام سیاسی که مصمم به رویارویی باشد، درگیر نشده است، و تنها در موقعی جرأت درگیر شدن را پیدا می‌کند، که رقیب امریکا، خود را هم‌رده سوسک تلقی کند؛ گویی که سوسکی از سوسکی ترسیده است.

به اتکاء این بینش تاریخی، می‌توان حکمت نهفته در فرمایش امام (رحمت الله علیه) را در آذرماه پنجاه و هشت درک کرد: «من حیفم می‎آید که مثل بزنم به شیر؛ که می‎گویند وقتی که مقابل یک دشمن می‎ایستد هم فریاد می‎زند و هم از آن طرفش چیزی بیرون می‎آید و هم دمش را حرکت می‎دهد. فریاد می‎زند برای اینکه طرف را بترساند. می‎ترسد، از این جهت از او چیزی هم صادر می‎شود. دمش را حرکت می‎دهد برای اینکه میانجی پیدا کند».

 از این زاویه مرور تاریخ‌نگر است که می‌توان ابرام قاطع رهبر عالی جمهوری اسلامی، آیت ا… سید علی حسینی خامنه‌ای را به درستی درک کرد؛ این را که «قطعاً جنگی در پیش نخواهد بود». این است که اغلب ما از «چندش» رویارویی با امریکا آگاهیم، ولی تنها حکیم تاریخ‌نگر است که به قدر کافی وقوف دارد به این که امریکا بیشتر از رویارویی با ما می‌ترسد.

البته در این باره که چه چیزی امریکا را این‌چنین به «پهلوان سوسکی» تبدیل کرده است، سخن فراوان است؛ همین قدر بگویم که کلید موضوع و سر اصلی در ماهیت «دموکراسی امریکایی» است.

از دیدگاه تحلیل‌گر اجتماعی پرنفوذی مانند چارلز رایت میلز، دموکراسی امریکایی ایرادات بسیار دارد، از جمله این که نهاد اراده را در دولت تضعیف می‌کند، و هیچ حکمرانی را یارای آن نیست که حرکتی برازنده توش و توان اقتصاد و تکنولوژی امریکا اراده کند.

 خب؛ روش درست مواجهه با امریکا در این روحیه تاریخی چیست؟ پاسخ این پرسش را می‌توان با مرور به سیاست‌های موفق جمهوری اسلامی در طول هر دو رهبری عالی جمهوری اسلامی دریافت. خب؛ همان طور که در مقدمه گفتیم، نکته اول این است که، بیش از نگرانی حرکات امریکا، باید مراقب وضع و حال خودمان باشیم؛ این‌که آیا به قدر کافی توانمند و مصمم هستیم یا نه. هیچ‌گاه نباید در موقعیت بلاتکلیفی بمانیم. باید از خود و ملت مراقبت کنیم و به درون اتکاء بورزیم. باید به این فکر کنیم که اوضاع این طور نمی‌ماند و اگر با پشتکار حرکت کنیم، امریکا را در دور دست‌ها متوقف نگه خواهیم داشت. آدرس این جمله را از سردار قاسم سلیمانی بپرسید.

نکته بعد این است که به کارهای درست و غلط رقیب توجه کنیم، و بکوشیم تا از هر اشتباه او برای خود زنجیره‌ای از فرصت‌ها بسازیم و از هر کار درست او برداری برای موفقیت خود تدارک ببینیم.

رفتار دو رهبر عالی جمهوری اسلامی نشان می‌دهد که ما بیش از آن که به تسلیم بیندیشیم، به مقاومت هوشمندانه فکر کرده‌ایم، و طی این چهل سال، قدرت ایران در سطح بالایی ارتقاء یافته است و در مقابل، ضربه‌های مهم و حیاتی به قدرت امریکا وارد آمده است.

امریکا کشوری در آن سوی اقیانوس اطلس، با توان اقتصادی و تکنیکی قابل ملاحظه است، ولی اشکال کار او اینجاست که در نهاد سیاست تمرکز ندارد، و در آن واحد، مأموریت‌های مختلفی را برای این دم و دستگاه تعریف کرده است. میلیاردها دلار در عراق هزینه می‌کند، ولی میوه این هزینه را آن طور که بسیاری از تحلیل‌گران امریکایی و رئیس‌جمهور فعلی و پیشین امریکا اذعان کرده‌اند، دیگران و از جمله ایران و اکثریت ملت عراق برداشت کرده‌اند.

این، بدان معناست که قوه عاقله حکمرانی امریکا به اندازه پیکرش به درد خور نیست و این ضعف قوه عاقله، هیکل سوسکی و زره‌پوش امریکا را آسیب‌پذیر می‌کند.

نکته سوم این است که باید با خودمان صادق باشیم. در بسیاری از موارد، نیاز به تلاش و مجاهده سخت هست. اگر ارزیابی‌ها نشان می‌دهند، که باید کمربندها را محکم کنیم، تعارف، ما را فشل می‌کند و سستی ما را آشکار می‌سازد.

باید به قول قرآن کریم از «تدهین» و سستی بپرهیزیم و هر کار را تمیز و دقیق انجام دهیم، تا نتیجه درست بگیریم. با اخلاق و سبک مدیریتی شل و ول اصلاح‌طلبی، چیزی به دست نخواهیم آورد و همه چیز را واگذار خواهیم کرد. بقای سیاسی موفق در دنیای امروز، نیازمند سیاستمدارانی است که پایبند به اصول باشند، و در موقع مشخص، اقدام مقتضی را انجام دهند.

باید همواره در «بهترین وضعیت» قرار داشته باشیم. نشانهٔ «بهترین وضعیت» این است که آن قدر خود را بهبود ببخشیم که در ارزیابی‌های انتقادی پر بار چندگانه، مواضعی بی‌عیب را تکامل ببخشیم و بنا به تعبیر قرآنی «سدید» گردیم.

استراتژی‌های «سدید» و قدرتمند کمک می‌کنند تا به بالاترین سطح «سرسختی» برسیم؛ سرسختی نکته مهمی است؛ رسیدن به اهداف و دستاوردها نیازمند تمرکز و آمادگی است، و همهٔ دستاوردها به سرسختی و مقاومت بستگی دارد. باید باور کنیم که «مقاومت»، بیشتر از امکانات ما اهمیت دارد. نتیجتاً این‌که باید بدانیم، که در این میدان سیاسی پیچیده دقیقاً چه می‌خواهیم. تصمیم واحد و مشخص، یکی از قدرتمندترین ابزارها در این مسیر است.

پس توافق و مدیریت شل و ول ملهم از سبک فکری اصلاح‌طلبی را کنار بگذارید. در شرایط دشوار صبور باشید، و در مسیر بمانید. تا زمانی که برای رسیدن به اهداف خود مصمم باشیم، هیچ‌کس نمی‌تواند ما را از رسیدن به آن‌ها باز دارد.

راز رسیدن به موفقیت، داشتن حضور مستمر و انجام وظایف به طور پیوسته است. باید بتوانیم به یک هدف غایی تمرکز کنیم؛ باید بتوانیم هدف عالی را به اهداف کوچک‌تر تقسیم کرده و برای رسیدن به هر یک استقامت بورزیم، و هیچ موقع از مسیر اصلی که رسیدن به هدف نهایی است منحرف نشویم. این، کاری است که باید انجام دهیم.

انتهای پیام/ب

درحال به روزرسانی صفحه نخست روزنامه ها در۲۷ مردادماه

نظرات


دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط خبرگزاری فارس در وب سایت منتشر خواهد شد

پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد

پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد

فیلم/ صنعتی که می‌تواند ایران را متحول کند/ اگر دنبال سود خوبی این فیلم را ببین!

در حالی که صنعت نساجی یکی از صنایع پایه و قدیمی در ایران محسوب می‌شود، اما در چند سال اخیر بی‌توجهی به این صنعت باعث شده کشور نتواند سهم اشتغال‌زایی در این صنعت را افزایش دهد.